ООО «Регнум» собирается защитить свои права в Европейском суде по правам человека.
Заявление было подано 10 апреля 2008 года принято судом 2 ноября 2017 года.
Частное интернет-СМИ «Регнум» в ноябре 2005 года опубликовало на своем сайте серию статей, посвященных инциденту с отравлением ртутью в яблочном соке компании «Вимм-Билль-Данн». В статьях были использованы сведения, полученные от МЧС и регионального Управления Роспотребнадзора. Компания, производящая сок, решила защитить деловую репутацию. Дело прошло три судебные инстанции. 10 октября 2007 года Арбитражный суд Московского округа постановил, чтобы «Регнум» опубликовал опровержение и удалил статьи. Также суд присудил истцу миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. 19 декабря 2007 года Высший арбитражный суд отклонил запрос «Регнума» на надзорную проверку.
ЕСПЧ предстоит решить, нарушили ли решения судов право «Регнума» на свободу выражения, гарантированное статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод? Были ли у российских судов обоснованные и достаточные основания для ограничения этого права? Применяли ли они стандарты, которые соответствовали принципам, закрепленным в статье 10 Конвенции.
